
王毅外长访韩的行程为何一推再推?韩国人心里应该清楚最好股票配资,拿台湾问题谈判,中方绝不接受。
韩国总统李在明今年1月才刚高高兴兴从中国回去,还信誓旦旦说2026年是“中韩关系全面恢复元年”,结果才三个月,风向就变了。
韩国《东亚日报》近日突然曝出独家#瞭望台海#消息,说中韩高层交流已经陷入僵局。
按照外交惯例,去年9月韩国外长赵显访华之后,今年第一季度就该轮到中方回访了,但眼下,4月都快过完了,王毅外长的专机还没定下起飞时间。
韩媒明确承认,问题出在他们自己人身上——韩国国家情报院院长李钟奭。

他最近抛出一个所谓的“台湾筹码论”,意思很直白:中国很希望半岛局势缓和,韩国必须打出台湾牌,以此刺激中国重视韩国,从而在朝韩对话中发挥更积极作用。”
说白了就是想琢磨怎么拿中国的核心利益做交易。一边喊话“支持一中原则”,一边又暗中支持“台独立场”,跟尹锡悦那套“价值观外交”一个模子刻出来的。
韩国政坛到底在打什么算盘?
李在明上台后,确实跟尹锡悦“亲美疏华”的路线划清了界限。去年9月,韩国外长赵显访华,今年1月,李在明访华,双方的气氛都很缓和。
韩媒自己统计,李在明访华期间,双方敲定了十几个合作项目,涉及经贸、文化、环保,很多人以为中韩要开启“新阶段”了。
问题出在哪儿?出在韩国政坛骨子里那股“路径依赖”。说白了,就是习惯了拿台湾问题当牌打:尹锡悦时期干过,现在李在明手下也有人想复制。

但这完全是颠倒黑白。
中国在朝鲜半岛问题上什么时候消极过?4月20日,中方刚发布了《不扩散核武器条约》的国家报告,明确表态“致力于朝鲜半岛问题政治解决进程”。
我们不仅在说,也一直在做。中国在联合国安理会投了多少次赞成票?推动了多少轮六方会谈?这些韩国人心里清楚得很,但他们不仅不领情,反而拿台湾问题来要挟,这不是恩将仇报是什么?
韩方这种举动,中方非常不满,所以直接在最后一刻拒绝了李钟奭入境。
李钟奭原本是执政党共同民主党议员赵正湜率团访华的成员之一,结果在启程前最后关头,中方直接拒绝他入境。韩方本想借着这次访问讨论悬而未决的政治问题,结果因为一个人,全泡汤了。
事实上,李钟奭的“台湾筹码论”根本不是一时兴起,而是韩国政坛内部一股“亲台暗流”的缩影。尹锡悦时期,这种倾向明目张胆;李在明上台后,虽然表面收敛,但根子没除。

再往深了看,韩国政府这种反复横跳,背后还有美国的影子。
本月13日,特朗普提名韩裔前联邦众议员米歇尔·斯蒂尔出任美国驻韩国大使,这个人还没上任,就公开叫嚣“一旦台湾有事,韩国应扮演最积极的角色”。
结果人还没到,李钟奭就已经开始“表忠心”了。
李在明政府嘴上说要搞“务实外交”,不帮美国站台,甚至批评以色列,可一到台湾问题上,立刻露出“亲美疏华”的本色。到底是李在明说了算,还是美国大使说了算?
我们需要明白一个事实:李在明政府上台后,中韩关系确实有回暖,但这种回暖非常脆弱。李在明说要改善对华关系,可一边纵容手下拿台湾问题搞小动作,这算哪门子诚意?
韩国政客可能忘了,1992年《中韩建交联合公报》白纸黑字写着韩国承认一个中国原则。这是两国关系的政治基础,不是可以讨价还价的问题。中国在台湾问题上的底线,连美国都碰不动,韩国还想拿来当筹码?

前两天,朝鲜那边其实对李在明的评价也不错。边境无人机事件后,李在明主动向朝鲜表达“遗憾”,这在韩国历史上几乎绝无仅有。
朝鲜高层说他是个“大度”的人,但也补了一句:光有大度不够,要看实际行动。这逻辑放到中韩关系上完全一样,韩国想让中国在半岛问题上多出力,首先得在台湾问题上站对立场。这不是交换,是基本尊重。
笔者认为,王毅外长访韩行程推迟,就已经是给出了明确信号:韩国不拿出诚意,就别想得到尊重。
说到底,韩国人得明白一个道理:台湾问题从来不是中韩关系的谈判筹码,李在明如果想延续回暖势头,就必须管住手下那些人的嘴,更要在行动上“拔钉子”,别学尹锡悦那套“亲美反华”的把戏。
否则,中韩关系别说“全面恢复元年”最好股票配资,恐怕连“回暖”二字都保不住。
利好配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。